Panasonic Lumix TZ100 : Prix

Ne fonctionne pas en WIFI

François Yochum, Commenté en France le 16 février 2023

Concernant Panasonic Lumix DMC-TZ100 Appareils Photo Numériques 20.9 Mpix Zoom Optique 10 x- Version étrangère

Ne fonctionne pas en WIFI !!!!! Lire l'avis sur amazon.fr

Performance

GARGUILO, Commenté en France le 31 décembre 2022

Concernant Panasonic Lumix TZ100 | Appareil Photo Compact Expert (Grand capteur type 1 pouce 20MP, Zoom LEICA 10x F2.8-5.9, Viseur, Ecran tactile, Vidéo 4K, Stabilisation) Noir – Version Française

Très bon appareil, efficace, rapide, réactif, de belles photos. Lire l'avis sur amazon.fr

Belles photos mais GPS nul

COLASSE, Commenté en France le 15 mai 2021

Concernant Panasonic Lumix TZ100 | Appareil Photo Compact Expert (Grand capteur type 1 pouce 20MP, Zoom LEICA 10x F2.8-5.9, Viseur, Ecran tactile, Vidéo 4K, Stabilisation) Noir – Version Française

J'ai acheté cet APN pour faire du boulot associatif, besoin d'une belle qualité d'image en zoomant, macro, etc... Il fait le boulot même si la prise en main est très compliquée, un nombre de paramètres de folie. Couleurs plus terne qu'un canon mais par contre la batterie c'est parfait (au contraire du canon g7x rendu rapidement) Dans l'ensemble, je suis satisfait de mon TZ100, MAIS... la fonction de téléchargement WIFI des données GPS via une application synchronisée sur mon smartphone... C'est ! J'ose même pas le dire... Honteux ? Vu le prix de l'appareil. Donc je fais une photo avec mon samsung avant une prise de vue avec le TZ100 : c'est plus rapide et sure ! Fonction GPS nulle sur ce panasonic TZ100 (j'ai connu cette fonction intégrée parfaite sur un vieux SONY HX9V pourri malgré la taille de l'apn) Bref, on se demande si les fabricants n'en font pas exprès de nous vendre des produits à moitié satisfaisant pour faire marcher le business ! Pour plus de 500€ ça vaut la mauvaise note... Mais les images sont belles alors je vous le conseille si vous souhaitez bidouiller les parametres sinon fuyer ce n'est pas un oneshot (je n'ai pas une utilisation familiale d'un APN mais une utilisation pro pour rendre des documents illustrés) Lire l'avis sur amazon.fr

Pourquoi j'ai revendu mon Lumix TZ100

ver, Commenté en France le 7 décembre 2020

Concernant Panasonic Lumix TZ100 | Appareil Photo Compact Expert (Grand capteur type 1 pouce 20MP, Zoom LEICA 10x F2.8-5.9, Viseur, Ecran tactile, Vidéo 4K, Stabilisation) Noir – Version Française

Mon idée à la base était de remplacer mon ancien Nikon P7100 (CCD 10MP 1/1,7p., 28-200mm f 2,8-5,6, macro à 2cm) qui me donnait toute satisfaction, sauf peut-être au plan de la définition et de la température de couleur où je le trouvais perfectible… mais il date de 2010 ! J'ai donc acheté le TZ100 parce que son capteur est de 1p. et que son écran de luminosité supérieure, ce qui devait théoriquement m’assurer des résultats encore plus satisfaisants. Au final, après de nombreux test de définition pour comparer les deux machines (le test absolu étant la photographie d'une carte IGN au même format pour faire la comparaison à fort grossissement), j'ai trouvé que la différence était loin d'être aussi flagrante que je l'imaginais, en fait très faible ! De plus, même si la luminosité de l'écran est bien supérieure celle du Nikon, le fait que celui du Lumix ne soit pas basculant est rédhibitoire. Certes la video est de définition supérieure, mais c’est pour moi une fonction secondaire. Par ailleurs, la durée de vie de la batterie est nettement insuffisante, et la gestion de la macro assez infernale. Disons enfin que le côté tactile de l'écran ne me satisfait pas, et que d'autre part la machine arrive préréglée avec une multitude de « corrections » pour « améliorer » l’image (même en RAW)…obligé de supprimer tous ces préréglages pour une obtenir une image non trafiquée et propre. J’ai donc décidé de revendre mon TZ100, et je me retourne vers mon Nikon avec, finalement, beaucoup de satisfaction. J’espère que ce commentaire circonspect pourra être utile à certains d'entre vous... Lire l'avis sur amazon.fr

Appareil très fragile. passez votre chemin.

Sabry, Commenté en France le 24 février 2020

Concernant Panasonic Lumix DMC-TZ100 Appareils Photo Numériques 20.9 Mpix Zoom Optique 10 x- Version étrangère

Cet appareil photo comme toute la gamme Lumix TZ est très fragile et sensible à l'humidité et au sable. Dommage pour un appareil destiné aux voyageurs. Le mien a lâché quasiment à la première utilisation. On ne peut pas l'utiliser sur la plage ou lorsqu'il bruine. La garantie ne fonctionne pas en cas d'humidité. Pour le prix ce n'est pas acceptable. Je vous conseille de vous orienter vers une autre marque. Lire l'avis sur amazon.fr

Un appareil un peu décevant pour la photo, excellent pour la video !

Raoul G., Commenté en France le 31 janvier 2020

Concernant Panasonic Lumix TZ100 | Appareil Photo Compact Expert (Grand capteur type 1 pouce 20MP, Zoom LEICA 10x F2.8-5.9, Viseur, Ecran tactile, Vidéo 4K, Stabilisation) Noir – Version Française

Après avoir lu et entendu des merveilles sur cet appareil avec son fameux capteur 1" je suis finalement assez déçu. Je précise que je fais de la photo numérique depuis près de 20 ans ayant commencé avec le premier Kodak numérique en 1999 ! J'ai eu plus d'une dizaine d'appareils depuis, Canon, Sony, Minolta, Panasonic, etc...Ca fait trois ans que j'utilise un Sony HX90V avec son excellent zoom x30 et ses modes faciles d'accès qui permettent de faire des photos magnifiques quand il y a une bonne lumière. A tel point que je n'utilise mon reflex numérique Sony qu'à la maison où le plus grand capteur permet d'avoir des images moins bruitées. Je pensais que le TZ-100 permettrait de faire la même chose mais ce n'est pas vraiment le cas et les résultats sont plus proches de ceux du HX90v que du reflex. Après il y a l'ergonomie...il y a c'est vrai des modes automatiques sur le Panasonic qui évitent de se plonger dans les réglages à la complexité vraiment étonnante, à vrai dire je n'ai pas le souvenir d'avoir vu une telle "usine à gaz" sur un appareil hi-tech quel qu’il soit ! Bon après qui peut le plus peut le moins mais malheureusement les modes automatisés sur TZ-100 sont bien moins optimisés que sur le Sony, le HDR par exemple aux résultats assez médiocres. Reste la vidéo, là le TZ-100 fait mieux c'est sûr, il y a de la 4K et surtout les micros encaissent beaucoup plus de volume que ceux de n'importe quel Sony. Depuis le TZ-7 (de 2008) Panasonic a toujours été excellent dans ce domaine. Pour quelqu'un qui veut filmer des concerts ça reste sans doute l'arme absolue, mais comme tout il faut en avoir l'usage. Lire l'avis sur amazon.fr

Le plus bel appareil photo que je n'ai jamais eu (version argent), et performant en plus

oliviercool, Commenté en France le 8 octobre 2019

Concernant Panasonic Lumix TZ100 | Appareil Photo Compact Expert (Grand capteur type 1 pouce 20MP, Zoom LEICA 10x F2.8-5.9, Viseur, Ecran tactile, Vidéo 4K, Stabilisation) Noir – Version Française

Panasonic Lumix DMC-TZ100 (dans certains pays, son nom de modèle est Panasonic Lumix DMC-TZ101), appareil photo compact expert 25-250 mm optique voire jusqu'à 500 mm en zoom numérique (en vidéo: 31 - 310 mm optique voire jusqu'à 620 mm en zoom numérique, en mode Post focus et rafale 4K: 37 - 370 mm optique voire 740 mm en zoom numérique) f/2.8 - 5.9 20.1 MPix sur capteur BSI CMOS 1'' avec OS v1.2: Décidément, je suis tombé amoureux de Panasonic, en ce qui concerne les appareils photos numériques, car non seulement ils donnent aux prises de vues des couleurs très proches si ce n'est identiques à la réalité (pour peu de prendre le temps de faire quelques réglages) mais ils ont aussi pas mal de fonctions intéressantes qui deviennent même quasi incontournables une fois qu'on a saisi à quoi elles servent qu'il n'y a pas sur la plupart des autres marques d'appareils photo. Pour cet appareil-là, Panasonic ont pratiquement fait un "copier - coller" de l'OS du FZ300 que j'ai déjà (à moins que ce n'est l'inverse ou que les deux sont un copier - coller d'un autre modèle de la marque) et l'ont juste adapté à la "morphologie" du TZ100. Aussi, moi, je ne vais pas me gêner, je vais faire la même chose: je vous fais un copier - coller du texte de mon avis que j'ai publié sur le FZ300 et je l'adapte à ce modèle et à son contexte d'achat. Ici, je ne vous donne mon avis seulement en tant qu'appareil photo qui prend des images fixes et non pas en tant que caméra qui enregistre des vidéos. C'est la fonction première d'un appareil photo, non ? En général, les appareils photos ne sont pas conçus pour filmer (bouton de zoom trop petit difficile à manoeuvrer en douceur, le centre de gravité étudié pour des positions fixes, absence d'entrée pour micros et casque, stabilisation souvent pas étudiée pour, pas de contre-poids arrière, plage focale qui change entre le mode photo et le mode vidéo et donc impossible de cadrer avant tournage, pas de LED avant qui indique aux personnes filmées que "ça tourne", ...). En photographie (surtout en photographie de terrain), il faut souvent savoir faire des compromis. J'ai déjà le FZ300 de la même marque. Mais alors pourquoi avoir acheté un TZ100 ? Le FZ300, plus je l'utilise plus je le trouve génial. Pourtant, il trouve vite ses limites lorsqu'il s'agit de faire des photos de nuit, de spectacles ou d'intérieur. Ceci est dû à un capteur trop petit et surtout trop dense. C'est dans ce but que je l'ai acheté, au départ, le TZ100. Son "grand" capteur (pour un compact) d'1 pouce le hisse au rang de "compact expert", mine de rien. J'ai fait des essais d'échelles ISO en prise de vue nocturne entre ces deux appareils et je me suis aperçu qu'à taille d'image égale (je réduisais les tailles d'images du TZ100 qui est un 20.1 MPixs à celles du FZ300 qui ne fait que 12 MPixs pour que je puisse comparer), avec le TZ100 on peut monter jusqu'à 2000 ISO pour qu'il atteigne le niveau de bruit électronique que fait le FZ300 à seulement 200 ISO. J'ai donc (théoriquement sur le papier) dix fois plus de marge avec le TZ100 par rapport au FZ300. Et qui plus est, le présent TZ100 a un objectif 25 - 250 mm, tout cela dans un boitier qui entre (presque) dans la poche (ou plutôt disons dans une poche de veste ou dans un sac à main). Bon, certes, ce modèle est déjà ancien car un autre modèle lui a succédé depuis: le TZ200 (TZ202, dans certains pays), un 1 pouces qui a réussi l'exploit d'entrer dans un boîtier de dimensions proches un objectif 24 - 360 mm ! Mais il est encore moins lumineux: f/3.3 - 6; aussi j'ai préféré ce TZ100 qui ouvre en grand angle à f/2.8, car pour la majorité des cas de photographie d'intérieur ou de nuit, un objectif 25 - 250 est largement suffisant. Et de plus, quel classe il a en version argenté, il a l'apparence d'un appareil photo "1ère classe" et les gens ont plus de plaisir à se faire photographier par un appareil aussi élégant. Bon, certes, ce n'est pas un reflex on est bien d'accord (c'est un compact expert). Il a cependant des fonctions digne d'un reflex. Bon, certes, il n'est pas tropicalisé, il n'est donc pas étanche aux éclaboussures et à la poussière (et encore moins à l'eau lors de plongées). Il a cependant un horizon artificiel dans le viseur ou sur l'écran pendant les prises de vue, la fonction reprise de l'objectif (quand vous l'allumez, la focale et le focus reviennent aux réglages qu'ils avaient au moment de l'extinction de l'appareil), il a le rappel du menu (c'est la dernière page menu utilisée qui est appelée au moment où vous appelez le menu), il a un mode rafale rapide quasi professionnel (on prend vite TROP de photos avec ce mode et après on a du mal à les gérer et à les trier, à n'utiliser donc qu'en cas d'absolue nécessité), vous pouvez mettre l'écran et le viseur en monochrome noir et blanc alors qu'il prend les photos en couleur (très utile pour s'assurer qu'il prend toutes les nuances voulues ou pour s'assurer de prendre des photos couleur "compatibles" noir et blanc), il peut indiquer sur l'écran où se trouvent les saturations de blanc et / ou de couleur par stries noires avant la prise de vue (zebra patterns) et / ou par zones clignotantes sur l'image qui viens d'être prise (très utile pour s'assurer que les photos ne soient pas surexposées et « brûlées », surtout par temps très ensoleillé dont la luminosité du soleil peut empêcher de bien voir l'écran), en mode focus manuel il détoure sur l'écran ou dans le viseur les zones nettes de l'image avant la prise de vue, il a une fonction de correction de balance des blancs fine que vous pouvez même corriger via palette de couleurs (très utile pour vous vous rapprocher au plus près de la couleur dominante réelle de la scène à photographier), vous pouvez régler la dynamique des contrastes (très utile pour s'assurer de voir les détails dans les blancs et les noirs malgré de forts contrastes), il a la fonction Post focus permettant de faire la mise au point APRES la prise de vue (en fait, il enregistre une petite vidéo proche de la 4K d'1 seconde en faisant un "scan focus" et ensuite c'est vous qui choisissez la bonne image avec le bon focus à extraire à partir de cette vidéo), il peut enregistrer des images AVANT et APRES le moment du déclenchement de la photo (toujours en vidéo proche de la 4K et ensuite vous choisissez la meilleure image), vous avez la possibilité de corriger manuellement la mise au point après la mise au point automatique tant que la mi-course est appuyée (AF+MF activé), il a un mode HDR (permettant de faire plusieurs prises avec des temps d'exposition différents puis de compiler ces images pour n'en faire qu'une seule afin de gagner en qualité d'image - mais attention à ce que le sujet ne bouge pas), il est endurant au niveau batterie et il a quatre boutons de raccourcis auxquelles vous pouvez affecter vos fonctions les plus fréquemment utilisées. Et encore: je suis sûr que la liste ici n'est pas exhaustive. Et cerise sur le gâteau, il a aussi une app smartphone lui permettant d'être piloté à distance et de transférer des photos sur le téléphone portable. Bon, certes, pour la prise de photos délicates avec trépied (ou avec monopied), rien ne vaut un vrai déclencheur filaire avec une vraie mi-course car en tactile sur la tablette ou le smartphone, on est justement privé de la mi-course, et un vrai déclancheur filaire, on peur le tenir et appuyer sur le déclancheur d'une seule main (l'autre étant libre pour tenir le monopied avec le LX100II monté dessus), alors que sur le téléphone portable, il faut souvent 1 main pour tenir le téléphone et 1 autre main pour appuyer sur le bouton, sur son écran tactile; pour toutes les autres opérations, c'est que du bonheur. Et il est dépourvu de la possibilité de brancher un vrai déclencheur externe à fil avec mi-course. Panasonic a préféré lui mettre à la place un déclencheur tactile en touchant l'écran de l'appareil. Mais voilà, pour des photos délicates (un papillon par exemple), toucher soit peu l'écran peut le faire bouger, et surtout faire fuir le papillon... Son plus gros défaut est qu’il est leeeeeeeeeeent à l’allumage ! Il met entre 2 et 3 secondes pour déployer son objectif: c’est énorme, vous perdez du temps et en matière de photoreportage (et en particulier en photographie de rue), bien souvent chaque seconde compte (voir même chaque dixième de seconde dans certains cas). J’ai loupé des scènes à cause de ça. Le temps qu’il se déploie et ça y est c’est trop tard, la scène est déjà passée. Pour ça, un téléphone portable, un reflex ou un appareil photo à objectif fixe est infiniment plus rapide (mais un reflex, c’est encombrant et sur un téléphone portable il n’y a pas forcément de zoom optique). Bon, il a bel et bien un mode veille (son écran s’éteint sans replier son objectif) mais il impose 2 conditions pour se mettre dans ce mode au terme du temps défini par l’utilisateur: aucune touche ni réglage ne doit avoir été utilisé ou fait et surtout l’appareil ne doit pas avoir bougé (il faut qu’il soit posé quelque part). Alors si vous vous déplacez l’appareil allumé en main, il ne se met jamais en veille parce qu’il bouge sans arrêt. Vive les bridges et les compacts experts dont l’objectif se règle mécaniquement et qui ne se replient pas à l’extinction: ça n’existe plus ! Sur ce point, avoir un vrai mode veille (c’est-à-dire qu’on puisse manuellement l’éteindre sans que l’objectif ne se replie) aurais été un vrai plus. Idéalement, il lui faudrais 3 positions d’allumage: allumé, ce fameux mode veille (donc éteint sans que l’objectif ne soit replié) et éteint (donc avec objectif replié). Taillé pour les photos de nuit ? Certes, mais il ne faut pas que le sujet bouge ! Il fallait s’y attendre un peu avec une telle ouverture d’objectif (f2.8 - 5.9). Lorsque le sujet bouge, je suis quand même obligé de prendre le FZ300 rien à faire, sinon photo impossible à prendre, à moins bien sûr que le flou de bougé ne soit voulu. Ce n’est pas tout d’avoir un grand capteur, mais faut-il encore avoir un objectif plus lumineux (style f1.8 - 3). Mais alors pourquoi je n’ai pas pris directement un LX-100 (ou un LX-100II qui lui a son écran qui est tactile), de la même marque (capteur 4/3 de pouce, 24 - 75 mm f1.7 - 2.8) ? Parce qu’il n’est pas donné (un peu en-dessous de 950 euros mine de rien) et je ne pouvais à ce moment-là pas attendre plus longtemps. Et de plus, il n’a pas de zoom, il ne va « seulement » que jusqu’à 75 mm, ce qui le spécialise trop comme appareil pour les photos de nuit et au prix qu’il est neuf, c’est un peu cher payé pour qu’il se spécialise à ce point-là. Ses principaux autres défauts sont à ce jour son OS qui manque d'un peu d'ergonomie. Par exemple, lorsque vous réglez la température de couleur via sa palette, impossible d'ajuster le zoom depuis là (vous pouvez par contre prendre la photo); vous devez sortir de ce mode de réglage pour pouvoir le régler; vous pouvez louper une photo rien que parce que vous avez mis trop de temps pour sortir de ce mode. Et j'ai remarqué quelque chose de bizarre. Il a une gamme de compensation d'exposition plus large que la plupart des autres appareils photo: +/- 5 EV alors que la plupart (comme par exemple mon FZ300) sont limités à +/- 3 EV. Ca, c'est très bien. Seulement voilà, vous avez beau activer la fonction "Aperçu constant" qui permet de voir sur l'écran en temps réel les effets de l'ouverture du diaphragme, du temps d'exposition et de compensation d'exposition mais vous ne voyez les effets que jusqu'à +/- 3 EV alors que les réglages qu'on fait au-delà à 4 ou 5 EV sont bel et bien appliqués. Exemple, si vous réglez à -5 EV: la photo ressort plus sombre que ce qui était affiché sur l'écran au moment de la prise de vue, à cause de cela. Il n'y a pas comme un bug ? En outre, il a parfois un manque de régularité de prises de vues en rafale un peu comme si la mémoire tampon a un peu de mal à suivre. Je parie que l'infrastructure électronique est aussi un copier - coller du FZ300 mais il ne faut pas oublier que sur le FZ300, c’est du seulement 12 Mpixs alors qu’ici, nous avons du 20 MPixs. Alors forcément, les images à traiter sont plus lourdes... Cependant, avec son écran tactile, en mode lecture, vous pouvez passer d'une image à l'autre en effleurent l'écran simplement du doigt, comme avec un téléphone portable. Vous pouvez même utiliser 2 doigts pour agrandir l'image en cours. Il est aussi fort dommage que son Post focus ne se fait que via vidéo (et en plus, légèrement différent de la 4K d'ailleurs, que ce modèle est capable de filmer). Je m'explique: au lieu de prendre en rafale une série d'images 5472 x 3648 pixels (en 3:2) avec une mise au point différente pour chaque image (ce qui aurais été plus rapide puisqu'il a déjà un mode rafale très performant), il prend une vidéo au format 3504 x 2336 pixels (la 4K traditionnelle, c'est de la vidéo en 3840 x 2160 pixels) avec un scan focus; et ensuite, c'est au photographe d'extraire de la vidéo la meilleure image avec le bon focus. Ce système vidéo a un principal inconvénient par rapport à un Post focus rafale. Si c'est sur l'ordinateur que vous devez extraire la bonne image de la vidéo (parce que sur un grand écran d'ordinateur vous voyez mieux que sur le petit écran du TZ100), les lecteurs vidéo permettant d'avancer ET reculer image par image sont rares, on est souvent obligé de passer par un logiciel de montage vidéo pour extraire la bonne image. On aurais donc souhaité avoir la possibilité de choisir un Post focus mode vidéo ou un Post focus mode rafale, trop dommage. D'autant plus qu'en mode rafale, on aurais pu conserver la taille d'origine de l'image (5472 x 3648 pixels) alors que là, avec ce mode vidéo, c'est "seulement" du 3504 x 2336 pixels; autrement dit, on passe du 19 MPix de résolution maximale (toujours en 3:2 donc) à une résolution d'à peine près de 8.2 MPix. Et le mode panorama, n'en parlons pas. Outre qu'il est pratiquement impossible de faire des panoramas de nuit (villes de nuit par exemple) (bein oui, la compensation d'exposition ne fonctionne pas en mode panorama), il produit des images "écrasées". Prenez avec un panorama avec un objet bien rond (une horloge par exemple) bien en face de l'objectif (et non pas de bied) inclus dedans, vous le verrez tout de suite: l'horloge ne ressort pas ronde du tout mais complètement ovale... Ses points forts: - Couleurs réelles (ou très proche de la réalité) - En version argent, quelle classe ! - 25 - 250 mm (à équivalence 24-36 mm), rare pour un capteur 1 pouces !!! - Sa gamme de compensation d'exposition plus large que la plupart des autres appareils photo: +/- 5 EV, rare ! - Ecran tactile, ce qui permet d'indiquer à l'appareil photo où il doit faire sa mise au point - Son horizon artificiel - Sa possibilité de corriger manuellement le focus après un réglage automatique - Sa possibilité de réglage fin des températures de couleur - Sa possibilité de limiter sa plage ISO pour l'ISO automatique - Son Zebra Pattern: une fonction révolutionnaire qui alerte avant la prise de vue en cas de surexposition au moyens de stries noires aux zones surexposées - Il peut avertir par zones clignotantes noires les zones surexposées, une fois la photo prise et en mode lecture - Mode panorama d'env. 170° - 180°, en position paysage - Batterie endurantes - Sa rafale rapide fluide et continue (Il semblerais qu'elle est limitée à 60 images en 12 MPixs mais il n'y a à ce jour qu'en rafale super haut débit que j'ai pu le prouver) - Filme en 4K (mais ce n'est pas notre sujet puisque je ne vous donne mon avis qu'au point de vue appareil photo) - Même format de batterie que le LX100II Ses points faibles: - Il met entre 2 et 3 secondes pour démarrer: c’est trop lent ! - Compression JPEG trop forte même en JPG haute qualité - N'a pas de fonction lui permettant d'enregistrer directement en vertical les photos prises en position portrait: on est obligé de les retourner une à une manuellement (ou automatiquement avec un utilitaire genre XnConvert). - Images pas mal lourdes (6.5 Mo par image, en moyenne - voire plus de 9 Mo !): il faut les faire passer par le JPEGmini, un utilitaire d'optimisation de compression JPEG - Ecran non pivotant: impossible de se cadrer lorsqu'on fait des selfies, à moins bien sûr de passer par son app, et encore. - Même avec la fonction "Apperçu constant" activée, impossible de voir en temps réel les effets des réglages de compensation d'exposition qui sont réglés à au-delà de +/- 3 EV. - Pas de déclencheur externe à fil en option, on a cette fonction que sur une app smartphone mais là, on perd la mi-course. A la place, il y a un déclencheur tactile sur l'écran de l'appareil mais je ne suis pas sûr que c'est une bonne idée car lorsque vous touchez l'écran de l'appareil fixé sur trépied, il bouge. - Pas de complément d'optique disponible pour cet appareil. - Pas mal de reflets sur l'écran, ils auraient dû mettre un écran mat, à défaut d'un écran pivotant - Viseur électronique minuscule - Lorsqu'on utilise le viseur, on a tendance à toucher l'écran tactile avec le nez: la fonction tactile de l'écran ne se désactive pas lorsqu'il s'éteint pour basculer en mode viseur. Résultat, je n'utilise jamais son viseur - Pour se connecter à l'appareil photo depuis un téléphone portable: Pas de QR code comme il y a sur certains autres Panasonic, ce qui aurais été nettement plus simple et plus rapide à configurer - La nuit, mode panorama trop sombre voir inexploitable. Là, la seule solution est de prendre une rafale de photos en pivotant sur soi-même et de les assembler sur ordinateur avec un logiciel de panoramas. Mais c'est lourd à traiter, il faut un ordinateur puissant... - Images panorama pas mal écrasées - Pas de mode panorama en position portrait - Rafale pas toujours très fluide: parfois elle saccade - Zoom pas très rapide: il faut un certain temps pour passer d'un bout à l'autre du zoom - Son Zebra Pattern: Du coup, un poil dommage qu'il n'alerte pas aussi en cas de sous-exposition avant la prise de vue au moyens de stries blanches aux zones sous-exposées - Batteries un peu cher: dans l'urgence, j'au dû me procurer des clones Pantona au lieu des originales et ces clones n'ont pas de caches livrés avec pour protéger les contacteurs comme c'est le cas des batteries originales Panasonic - Mode Post focus uniquement via vidéo, proche de la 4K (et donc quand même perte de résolution par rapport à la résolution maximale de l'appareil et perte de grand angle). Il est moins granuleux, certes, mais il fait pas mal de flous de bouger, quand-même, lors de photos de nuit. Je n'arrive donc pas à l'utiliser comme appareil photo de nuit pour lequel je l'ai acheté au départ malgré qu'il a un plus grand capteur (1 pouces), et donc de compléter mon FZ300 sur ce point, car son objectif manque de luminosité, et c'est bien dommage. J'ai quand-même dû me procurer un LX100II bien plus cher pour ce rôle, rien à faire, que j'ai heureusement trouvé d'occasion à env. 350 euros. Alors j'ai recyclé ce TZ100 comme "appareil photo à tout faire toujours sous la main" (ou du moins toujours dans mon sac à dos). Et pour cela, il est parfait. Existe en 3 coloris: - Entièrement noir - Noir avec bande rouge - Argent et gris foncé et objectif noir, avec bande rouge Lire l'avis sur amazon.fr

Bon petit bete.

Aardvark, Commenté en France le 21 septembre 2019

Concernant Panasonic Lumix DMC-TZ100 Appareils Photo Numériques 20.9 Mpix Zoom Optique 10 x- Version étrangère

Parfait pour les voyages. Lire l'avis sur amazon.fr

Au top !

Bri, Avis posté le 06 août 2019 suite à un achat le 16 juin 2019 auprès d'un vendeur partenaire MarketPlace

Concernant Compact Panasonic Lumix TZ100 Noir

J'en suis très satisfaite!!!La notice papier et internet est difficile à interprêter et cmprendre...à moins d'être un initié. Lire l'avis sur fnac.com

Sans regret, après bien des hésitations

Isabelle Jénin, Commenté en France 🇫🇷 le 31 mars 2019

Concernant Panasonic Lumix DMC-TZ100 Appareils Photo Numériques 20.9 Mpix Zoom Optique 10x (Noir)

J'ai longtemps hésité avant l'achat de cet appareil. J'avais un appareil type bridge auparavant, mais je le trouvais lourd et encombrant à transporter lors de nos voyages. Néanmoins, je souhaitais une bonne qualité d'image, et je souhaitais pouvoir faire de la macro tout autant que posséder un bon zoom. Après avoir pris conseil auprès de différents vendeurs et photographes, le meilleur compromis se portait toujours sur cet appareil que j'ai fini par acheter. Je n'ai bien sûr plus la même longueur de zoom que sur mon appareil précédent, mais la netteté de l'image permet des recadrages très précis. L'appareil est fonctionnel (j'étais déjà familiarisée avec les Lumix de Panasonic), très complet et je ne regrette pas ce choix. Petit et bien plus léger que mon bridge, il se glisse aisément dans un sac à main ou un sac à dos. J'ai acheté en complément un chargeur et une 2° batterie (l'appareil est livré sans chargeur car la batterie fournie se recharge directement sur secteur, dans l'appareil, mais cela impose d'immobiliser l'appareil le temps de la charge, ce qui n'est pas pratique lors d'un voyage). J'ai aussi acheté une petite housse avec mousqueton, en polypropylène, pour protéger l'appareil des chocs dans un sac. L'écran tactile est pratique. Le seul inconvénient pour l'instant en ce qui me concerne : l'écran est fixe et ne s'ouvre pas comme sur certains autres modèles d'appareils... ce serait pratique pour cadrer plus facilement les photos prises au ras du sol ou à bout de bras. Lire l'avis sur amazon.fr

Publicité