Avis clientsDSC-HX99

Très bon pour de la vidéo

Vincent T., Avis posté le 23 août 2020 suite à un achat le 15 juil. 2020 auprès de Fnac.com

Concernant Compact numérique Sony DSC-HX99 Noir

Ma femme a acheté cet appareil pour de la vidéo (formats émission et VLOG). Très léger, performant, le seul bémol est l’impossibilité de connecter un autre micro pour la prise de son. Lire l'avis sur fnac.com

Déception

caducia, Commenté en France le 3 mars 2020

Concernant Sony DSCHX99B.CE3 Appareil photo Compact 18.2 mégapixels Noir

j'ai été fidèle à Sony depuis des années et j'ai pu tester plusieurs modèles d'appareils photos qui jusqu'ici ne m'avaient pas déçus. J'ai choisi cet appareil pour remplacer mon ancien et prendre le modèle du dessus techniquement supérieur. Mais j'ai eu beaucoup de déboires techniques avec cet appareil. Gros problème au niveau de la carte mémoire où la SD card classique est remplacée par la mini SD. Cette mini carte peut être insérée dans les 2 sens sans problème sauf que bien sur, elle ne marche que dans un seul. J'ai eu à de multiples reprises des messages d'erreur sur l'écran lcd pour m'indiquer que la carte n'était pas insérée comme il faut (alors que si). Dernier déboire en date, j'assistais à un événement qui me tenait à coeur, j'ai shooté et était très fière de mes photos, sauf qu'au final l'appareil n'a jamais marché surement à cause d'un faux contact de la carte avec un mini message NO CARD sur l'écran. Donc ces photos seront perdus à jamais. Le système d'insertion de la mini SD est encore problématique car quand on veut l’éjecter il arrive que la carte saute à 2 mètres, pas évident de la retrouver. La qualité du rendu des photos est globalement décevante avec de gros pixels alors que toutes les conditions sont requises pour une bonne qualité. Incompréhensible que cette appareil ait été lancé sur le marché avec de tels défauts. Lire l'avis sur amazon.fr

Très compact et riche en options

Herve, Avis posté le 23/02/2020 suite à un achat le 17/01/2020 auprès de Darty.com

Concernant Appareil photo compact Sony DSC HX99

Ancien possesseur du modèle précédent HX90, j'ai retrouvé à la fois les qualités et le point faible du HX90 (voir les rubriques points forts et inconvénients). Mais pour moi les points forts l'emportent : appareil ultra-compact qui tient dans une poche de jean en voyage, zoom optique x 28 parfait pour photographier des animaux, nouveau mode RAW que ne proposait pas son prédécesseur et plein d'options qui permettent un peu mieux de gérer un appareil photo rikiki avec des boutons forcément très rapprochés (menus et touches personnalisables, une nouvelle option de zoom / dézoom utile quand on a perdu le point visé, une aide utilisateur consultable sur l'appareil photo, etc.). Je recommande. Lire l'avis sur darty.com

Surprenant

Bernard, Commenté en France 🇫🇷 le 16 août 2019

Concernant Sony DSCHX99B.CE3 Appareil photo Compact 18.2 mégapixels Noir

Voilà un excellent compact! Je suis photographe depuis plus de 40 ans, en utilisation amateur et professionnelle. Généralement j'utilise un D800 plein format de chez NIKON, donc en exigence maximale en terme de qualité. Je recherchais un compact réunissant un certain nombre de critères (zoom minimum 20x, RAW utilisable sous LIGHTROOM, 4K, pas trop lourd, pas trop encombrant, écran amovible) Ce SONY HX-99 réunissait tous mes critères. TOUT y est, les performances sont au rendez-vous. Le plus impressionnant est la qualité avec le zoom 30x où l'excellente stabilisation donne des images stables et nettes (bien plus simple qu'avec un 300mm en plein format. Après quelques jours d'utilisation, grande satisfaction: - Le traitement du RAW est facile, avec de très bons résultats (prise en charge par LIGHTROOM Classic) - Le grain reste fin avec des couleurs profondes - En JPEG les images sont très équilibrées - Je fais très peu de vidéo, mais elles sont parfaites, avec un zoom progressif (bien pratique) Les habitués du plein format devront rester très tolérants vis à vis de la monté en bruit en cas d'agrandissement, mais tout est parfait si le format reste inférieur au A4. Nota: ne pas utiliser de cartes SD aux performances inférieures à SDXC de 100Mb/S! Lire l'avis sur amazon.fr

Incroyable résultats excellent petit frère du rx100-6

dave, Commenté en France 🇫🇷 le 8 août 2019

Concernant Sony DSCHX99B.CE3 Appareil photo Compact 18.2 mégapixels Noir

Apres l'achat d'un hx90 qui était défectueux, ( flash ) j'ai pris le dernier modèle sortie le hx99. Je trouve cet apn magnifique. Il est ultra compact, avec une bonne prise en main et n'est pas trop lourd. Alors oui en intérieur sans lumière c'est pas meilleur qu'un bon smartphone qui ouvre à 1.5, en tout automatique. Par contre on arrive quand même à de bons résultats si on limite les iso à 800 en réglage manuel, voir éventuellement 1600 grand maximum. Et si le résultat est moyen, il suffit de mettre le flash qui est plutôt bon et ne brûle pas les objets à faible distance, ce qu'un smartphone ne peut faire correctement. Mais finalement ce qu'on cherche tous quand on achète un appareil photo c'est de pouvoir zoomer. Et ici on a un 24-720mm dans un format de poche. Et les 720mm contrairement à ce que j'ai lu sont utilisable et avec un très bon piqué. Il suffit de limiter les iso ou de reprendre la photo en tout automatique et d'essayer d'avoir le minimum et d'utiliser impérativement le viseur pour limiter les mouvements.. Toutes mes photos postées ici sont en 500 ou 720mm, le perroquet est en 720mm, tout automatique, en iA+. Je trouve ça époustouflant pour un appareil à ce prix.. ( iso maxi à bloquer manuellement et rajout du Hdr si on est pas satisfait du résultat. Perso j'ai rajouté le réglage manuel de l'iso sur la bague, je teste en tout auto et je compense manuellement si ça monte trop haut ) La video 4k ( limitée à 5min ) est de très bonne qualité. On peut filmer une bonne heure avec une batterie. J'ai pu le comparer avec le Panasonic tz200 ( avec des poussières en sortie de boîte ) et je préfère largement ce sony, vraiment largement. Le zoom du tz200 est mauvais, extrêmement bruyant mécaniquement, des clics à chaque coup de zoom, pour une vidéo c'est moyen, et surtout tout est flou des que ça bouge un peu et tout est très vite brûlé. Je cherche encore le gain d'un capteur pouce. Son mode iA est d'une médiocrité absolue malgré les nombreuses possibilités de mises au point... Ce sony est clairement très proche du rx100-6 sans le capteur 1 pouce. Et finalement ce capteur 1 pouce ne fait pas de miracle dans un compact si on veut un peu de zoom optique. Pour preuve le tz200 qui a pourtant un capteur 1 pouce n'est pas spécialement plus lumineux que ce hx99 ( 3.3 - 6.4 zoom x15 capteur 1p vs 3.4 - 6.4 capteur 1-1/2 mais zoom x30 ) Son mode rafale est impressionnant également. Je conseille vivement pour des photos de vacances, d'enfants qui jouent, ou d'animaux nécessitant des prises de vues lointaines. Il faut un minimum de prise en main pour réussir à faire de belles photos ! Lire l'avis sur amazon.fr

versatile, rapide, petit, bonne quailte, 4k, raw mais un petit capteur

Joe, Commenté en France 🇫🇷 le 28 novembre 2018

Concernant Sony DSCHX99B.CE3 Appareil photo Compact 18.2 mégapixels Noir

J'avais l'ancien model, le 90V. J'en etait super content donc j'ai changer pour le nouveau, surtout pour le 4k. En plus du 90V, il a: - 4k video presque sans "crop". Mais en 30 fps seulement et limite a 5 min par video. Les videos faites en marchant ou bougeant ne sont pas terrible car seul la stabilisation "standard" est dispo en4k. Par contre en 1080p, le 60 fps est dispo avec la stabiliztion "active" ce qui donne de bonnes videos en marchant ou en panorama. - "slow motion" possible avec 120 fps en 1080p. - photos peuvent etre sauvees en RAW ou jpeg "ultrafine" en plus de "fine". - Un ecran tactile mais seulement pour quelques fonctions, comme choix du point de focus. En moins du 90V: - plus de gps, ce qui ne me manque pas car il etait pas terrible. - plus de Playmemories Apps (sur tous les nouveaux sony d'ailleurs). Donc plus de timelapse, et autre "hacks" possible "in camera". Le capteur est toujours petit, donc surtout bien quand il y a plein de lumiere (genre dehors plain jour). Lire l'avis sur amazon.fr

La taille de son capteur signe ses limites

Kaluzko, Commenté en France le 13 novembre 2018

Concernant Sony DSCHX99B.CE3 Appareil photo Compact 18.2 mégapixels Noir

Tous les photographes sont comme moi, ils rêvent d'avoir un appareil pas encombrant toujours sur soi, mais de qualité suffisante pour sortir une image imprimable sur A3. Je me suis dit une fois de plus que j'allais enfin avoir le truc idéal. De la vraie macro (ce qu'il fait) pour les petites fleurs et champignons et le super télé qu'on n'a jamais le jour où on tombe sur un cervidé ou un oiseau qui ne se sauve pas. On se dit qu'avec de tels ISO disponibles, on va pouvoir même l'utiliser dans les archives où les flashs sont interdits. Tout cela dans une très grande poche ou la petite musette de ceinture, mais c'est le rêve ! Cela restera un rêve, parce que je rejoins le propos d'un autre testeur qui a mis comme titre « bon pour les réseaux sociaux » ; c'est exactement cela parce que dès qu'on grossit les images, on voit les limites. Dans les hautes sensibilités qui arrivent très vite en grossissant ou dès qu'il n'y a plus plein soleil, le bruit et le lissage sont sans appel sur un écran de 27 pouces. Ce n'est pas pire que les autres qui ont cette taille de capteur, mais pas mieux. On est à des lieues de ce que donne un capteur d'un pouce présent dans un RX 100 premier modèle ou d'un G7X de même prix et taille, mais avec un zoom qui privilégie luminosité et qualité.. La fait de vouloir faire une telle longue focale sur un compact, présente sur des bridges plus adaptés, a obligé à faire des concessions qui se payent à l'usage. Le stabilisateur très efficace ne peut rien contre la montée en ISO obligatire au dela de l'équivalent 300 mm J'ai bridé les ISO auto à 800 après la première sortie, au delà c'est le lissage et la purée de pixels. En grand-angle cela déforme pas mal même avec la correction native des jpeg. Les aberrations chromatiques sont bien visibles sur les branches d'arbres dénudés. Vous me direz que je n'ai qu'à faire des RAW puisque c'est possible ; c'est ce que j'ai fait au départ mais pas de module DXO pour le moment et le logiciel dédié téléchargeable est vraiment à revoir, SILKYPIX fourni avec les Panasonic, est bien supérieur. Pour la vidéo, rien à redire même si je suis perdu parmi les plus de 500 pages du manuel en ligne pour ce qui est des formats et branchements avec divers modèles de télévision... Une standardisation ferait le plus grand bien. J'ai utilisé la carte Micro SD classe 10 U3 ET V30 de ma mini caméra dite d'action pour arriver à faire la résolution maxi vidéo et commandé un chargeur externe non livré, le petit capot qui protège le port utilisé pour charger me semble bien fragile et il faut le manipuler avec autant de précautions que le viseur électronique amovible. Pour les menus, on a absolument tous les réglages d'un reflex ou un hybride à plus de 3000 euros de la marque ; comme j'en avais déjà j'ai de suite trouvé mes marques dans la logique spécifique Sony. Pour les novices qui ne veulent rien apprendre à la photo, il y a tout ce qu'il faut pour réussir automatiquement selon les circonstances. Alors, en conclusion, c'est pour qui ce genre d'appareil? La réponse se trouve dans la rotation de l'écran, qui permet en le mettant vertical, de se voir et … faire un selfie ! C'est important pour certains, en effet, mais j'apprécie tellement de pouvoir mettre mon appareil au dessus de la foule tout en visualisant ce que je filme (quand on est pas au premier rang d'un défilé, ou dans une manif) . Avec cette configuration, c'est devenu impossible. C'est donc un appareil pour ceux qui se satisfont de la photo de qualité smartphonique et qui veuelent avoir un fort téléobjectif. En plein soleil, c'est jouable, en sous-bois ou en intérieur, non. Plus de 500 euros pour ces 240 grammes, le rapport qualité-prix n'est pas favorable. On a désormais du capteur un pouce à ce niveau de prix. Je rajoute des photos qui vous montrent qu'il n'est pas si compact (par rapport à un Ixus qui tient dans une poche) et quelques crops 100% en luminosité moyenne. Le mode panorama, arrondit un pont bien droit, c'est dû au fait qu'en grand-angle la déformation est mal corrigée. 14 décembre, j'ai profité d'une journée très ensoleillée pour photographier au téléobjectif, sans montée ISO trop importante, des canards réfugiés en centre-ville et attirés par les enfants qui les nourrissent, le constat est sans appel, c'est minable dès qu'on regarde les détails des plumes, juste bon pour faire tirer un 9x13 sur papier comme du temps des appareils argentiques jetables. Quand on voit que moins que pour ce prix, on a un Fuji XF 10 qui donne des fichiers qui permettent de tirer des posters, on se demande qui est la cible commerciale de ce machin qui ne devrait pas être vendu plus de 250 euros pour susciter la moindre envie de le posséder. 21 décembre, j'ai essayé avec une longue vue, en mettant en position grand-angle, cet appareil convient parfaitement pour la digiscopie, comme la lentille frontale est en retrait, on peut mettre en appui sur l'oculaire . la mise au point automatique fonctionne parfaitement. 30 Janvier 2019, sortie sous la neige et froid. Je constate que l'appareil a une batterie qui permet une autonomie conséquente lors de tournages de vidéos dans ces conditions, et le stabilisateur est performant dans ces situations. Il est impératif de corriger manuellement la température de couleur par temps de neige le tout auto étant complètement dépassé comme sur les smartphones (belle punition pour ceux qui ne veulent pas faire fonctionner leur cervelle) et avec une correction modérée de l'ordre de + 1 l’exposition est correcte. Il devrait convenir aux amateurs de sports d'hiver qui veulent bien faire un minimum d'effort intellectuel pour les prises de vues. Cela dit, pour ce prix il y a mieux en capteur un pouce, et dans la marque. Fin septembre 2019, l'appareil utilisé comme bloc notes régulièrement me fait découvrir un défaut plus que pénible. La logement de carte micro-SD jouxtant celui de la carte propriétaire de la marque autorise la mise à l'envers le la carte mémoire que l'on a sort pour décharger les photos. on se retrouve souvent avec le massage d’erreur..pourquoi ne pas avoir chois la SD classique? Les RAW ne sont toujours pas reconnus sur les logiciels comme DXO, je comprends mieux que le prix a fortement baissé depuis ma première utilisation pour essai . Quand il sera à 250 euros, il sera une bonne affaire pour faire mieux que des smartphones trois fois plus chers.. Lire l'avis sur amazon.fr

Excellent

Yannic Huneau, Commenté en France 🇫🇷 le 5 novembre 2018

Concernant Sony DSCHX99B.CE3 Appareil photo Compact 18.2 mégapixels Noir

Cet appareil vient en remplacement d'un HX-20 v qui a donné sa démission après 6 ans d'utilisation intense . Après plusieurs jours de test, je suis conquis par la qualité des photos ( possibles au format RAW pour les pro ) et la video 4k ( impossible de la télécharger ici ) reconnue par iMovie sur mon Mac pour le montage . Assez simple de mise en route ( malgré une énorme documentation à télécharger sur internet ) j'ai apprécié la bague pour le zoom ( ou autre fonction attribuée comme la mise au point ) et surtout le viseur qui permet de prendre des photos quand la lumière est trop forte et empêche la prévisualisation sur l'écran . L'écran tactile est pratique, même avec de gros doigts . Un seul regret : les batteries sont plus petites ( donc les anciennes inutilisables ) et les micro sim ( mes anciennes cartes sont également inutilisables ) . Je n'aime pas l'utilisation du logiciel Sony pour le transfert de photos et films, je préfère un adaptateur de carte que je branche directement sur mon ordinateur, tablette et téléphone si besoin . Malgré un prix élevé, je recommande vivement l' achat de ce nouvel APN de Sony . Lire l'avis sur amazon.fr

Publicité